No hay productos en el carrito.
El abordaje lumbar posterior sigue siendo una de las técnicas más utilizadas en la cirugía de columna. Con procedimientos avanzados como el TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion) y el uso de técnicas mínimamente invasivas (MIS), los pacientes ahora disfrutan de una recuperación más rápida y menos complicaciones. En este artículo, exploramos en profundidad estas técnicas, sus beneficios y cuándo es ideal utilizarlas.
Técnicas destacadas
- TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion): Un procedimiento que permite la inserción de una caja entre dos vértebras para mejorar la estabilidad y reducir el dolor del paciente. La caja es colocada a través de un abordaje posterior, lo que permite acceder al disco sin comprometer grandes estructuras musculares.
- MIS (Cirugía Mínimamente Invasiva): Enfocada en reducir el daño muscular y el tiempo de recuperación, esta técnica se utiliza para fusiones espinales sin la necesidad de grandes incisiones.
- Tornillos pediculares y poliaxiales: Estos elementos ofrecen una mayor estabilidad biomecánica en las fusiones espinales, permitiendo ajustes precisos en la colocación de implantes.
Beneficios clave de estas técnicas
- Preservación de la musculatura: Tanto TLIF como MIS están diseñados para minimizar el daño a los músculos que rodean la columna, lo que reduce significativamente el dolor postoperatorio.
- Menor tiempo de hospitalización: Los pacientes que se someten a estas técnicas suelen estar en casa en 48 horas, una mejora considerable en comparación con los abordajes tradicionales.
- Correcciones precisas: Las cajas utilizadas en TLIF permiten una corrección más precisa de la alineación espinal y una fusión vertebral de alta calidad.
Innovación y seguridad en el quirófano
El uso de tornillos poliaxiales y la monitorización neurológica intraoperatoria brindan una mayor seguridad durante el procedimiento, reduciendo el riesgo de complicaciones y mejorando la precisión de la cirugía.
Ventana hacia el futuro: ¿Qué sigue para la cirugía espinal?
La cirugía mínimamente invasiva está ganando terreno rápidamente, no solo por su eficiencia sino también por los resultados que ofrece en pacientes de todas las edades. Con implantes más avanzados, la personalización de los tratamientos espinales continúa evolucionando.
🖥️ Descubre más sobre estas innovadoras técnicas quirúrgicas en aware.doctor, donde encontrarás una amplia gama de recursos formativos.
🔗🎙️Conéctate con aware.doctor y nuestros expertos. Te invitamos a escuchar todos los episodios del Podcast Articulados en Spotify
Referencias Bibliográficas:
- Matsumura, H., Ikeda, T., Ohtsuka, K., & Yamazaki, M. (2023). Radical decompression without fusion for L5 radiculopathy due to foraminal stenosis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 18(1), 202. https://doi.org/10.1186/s13018-023-03743-8
- Tanasansomboon, Teerachat et al. “Minimally Invasive Transforaminal Lumbar Interbody Fusion: Strategies for Creating Lordosis with a Posterior Approach.” Neurosurgery clinics of North America vol. 34,4 (2023): 643-651. doi:10.1016/j.nec.2023.06.014.
- Goyal N, Ahuja K, Yadav G, Gupta T, Ifthekar S, Kandwal P. PEEK vs Titanium Cage for Anterior Column Reconstruction in Active Spinal Tuberculosis: A Comparative Study. Neurol India. 2021 Jul-Aug;69(4):966-972. doi: 10.4103/0028-3886.325384.
- de Kunder SL, van Kuijk SMJ, Rijkers K, et al. Transforminal lumbar interbody fusion (TLIF) versus posterior lumbar interbody fusion (PLIF) in lumbar spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2017;17(11):1712-1721. doi: 10.1016/j.spinee.2017.06.018
- Pereira, Paulo et al. “Anterolateral versus posterior minimally invasive lumbar interbody fusion surgery for spondylolisthesis: comparison of outcomes from a global, multicenter study at 12-months follow-up.” The spine journal: official journal of the North American Spine Society vol. 23,10 (2023): 1494-1505. Doi: 10.1016/j.spinee.2023.05.013
